Rabu, 30 April 2008

Ali Rustam : EGM PERLU DIHENTIKAN ???

~MataHatiJohor~ Maka seperti biasa, Demokrasi sekali lagi cuba dihalang dalam sebuah parti yang mendakwa mendokong prinsip demokrasi itu sendiri. Terbaru seperti yang saya ulas sebelum ini, Amaran Pak Lah disambut mesra oleh pemimpin-pemimpin UMNO yang masih terperosok dalam zon penafian.

Alasannya, "tumpuan harus diberikan kepada usaha memperkukuh parti". Jadi adakah Pak Lah dan Kaki Bodeknya ini terutamanya Ketua Penerangan UMNO yang pernah ditangkap di Australia merasakan UMNO Bahagian yang menganjurkan EGM ini sedang cuba untuk meruntuhkan parti mereka sendiri?

Justeru EGM ini diadakan adalah untuk memperkukuhkan semula UMNO. EGM cuba mengembalikan demokrasi semula kepada ahli UMNO untuk memberikan pandangan mereka yang selama ini sering dinafikan. Dalam keadaan UMNO yang kuat, setiap kritikan terhadap UMNO & Institusi Kepimpinannya mungkin mudah dinafikan. Tetapi dalam keadaan UMNO dan BN yang lemah pada ketika ini tentunya agak sukar bagi kepimpinan UMNO dan BN untuk mmenyanggah kritikan dan teguran.

Akhirnya cara yang lebih tegas ala gangster mafia terpaksa diambil. Semalam, selepas mesyuarat BN, Pak Lah menegas BN akan mengeluarkan surat arahan kepada semua pemimpin dan Ahli BN beberapa larangan yang perlu dihindarkan pada ketika ini. Kepada sesiapa yang melanggar arahan yang berupa amaran ini akan diambil tindakan tegas.

Kalau beginilah caranya kepimpinan UMNO dan BN menangani kemelut yang sedang dihadapi pada ketika ini, maka saya bersetuju bahawa UMNO dan BN sedang menjunam lebih jauh ke dalam gaung yang tidak mungkin akan dapat naik lagi...

Ayuh bangkit semua Pemimpin dan Ahli UMNO dari zon penafian ini. Segera singkirkan pemimpin yang sudah tidak relevan ini lagi.

INGATLAH : "DALAM POLITIK KITA TIDAK BOLEH BERTUANKAN SESIAPA. TUAN KITA ADALAH PERJUANGAN MENGANGKAT MARTABAT AGAMA BANGSA DAN NEGARA. YANG SAMA PERJUANGAN DENGAN KITA ADALAH SAHABAT SEPERJUANGAN. TETAPI YANG JELAS MENYELEWENG DARI PERJUANGAN SERTA MENJADI AGEN YANG MELEMAHKAN PERJUANGAN ADALAH MUSUH YANG PERLU KITA SINGKIRKAN WALAU SETINGGI MANA PUN JAWATAN MEREKA DALAM HIERARKI KEPIMPINAN PARTI".
Sayangkan Bangsa Mu lebih dari sayang mu kepada pemimpin mu.
........................................

Oleh Azman Zakaria, Norfatimah Ahmad dan Magendran Rajagopal

Pemimpin, ahli parti wajar terima saranan PM secara terbuka

KUALA LUMPUR: Naib Presiden Umno, Datuk Seri Mohd Ali Rustam menasihatkan semua cawangan dan bahagian parti supaya menerima nasihat Presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk tidak mengadakan Mesyuarat Agung Luar Biasa (EGM).

Katanya, semua pemimpin dan ahli parti perlu menerima saranan Presiden itu dengan hati yang terbuka kerana Perdana Menteri sendiri mengaku faham dan sudah menerima mesej yang hendak disampaikan semua pihak sebelum ini.

Malah, Mohd Ali yang juga Ketua Menteri Melaka berkata, Umno sentiasa terbuka untuk ahli dan pemimpin pada semua peringkat menyampaikan pandangan dan nasihat untuk kebaikan parti.

"Ketika ini, lebih elok kita beri perhatian untuk mengukuhkan parti pada semua peringkat, malah Majlis Tertinggi (MT) Umno juga bincang hal mengenai bagaimana membela nasib Melayu dan rakyat berbilang kaum.

"Kita juga berpendapat pelbagai kelemahan yang dikenal pasti pada pilihan raya umum lalu perlu segera diperbaiki," katanya kepada pemberita selepas Istiadat Pembukaan Penggal Pertama Majlis Parlimen Malaysia ke-12, di sini, semalam.

Kelmarin, Abdullah meminta semua bahagian parti menghentikan tindakan mengadakan EGM mendesak peralihan kuasa dalam Umno dilaksana sebelum Disember ini kerana pucuk pimpinan sudah memahami kehendak dan pandangan akar umbi terhadap kerajaan.

Setakat ini, tiga bahagian Umno iaitu Cheras, Gua Musang dan Batu Pahat mengadakan mesyuarat tergempar meminta proses peralihan kuasa dipercepatkan bagi membolehkan pemulihan Umno dilaksanakan segera.

Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhammad Muhd Taib, pula berkata bahagian Umno sewajarnya tidak mengadakan EGM meminta proses peralihan kuasa dipercepatkan kerana tindakan mengadakan mesyuarat itu tidak membawa manfaat.

Beliau berkata, ia akan membawa kepada keadaan tidak menentu dan menakutkan orang, khususnya pelabur yang boleh menjejaskan ekonomi.

Sehubungan itu, katanya, selepas rakyat membuat pemilihan dengan mengundi Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum 8 Mac lalu, Umno perlu menumpukan sepenuh perhatian kepada kerja yang mesti dilaksanakan.

"Rakyat sudah buat keputusan, jadi tak perlu lagi ada EGM yang nak buat keputusan lain. Keputusan rakyat sudah jelas mahukan terus kerajaan ini... lebih baik kita tumpu kerja untuk mentadbir dan menyelesaikan masalah rakyat," katanya.

Bagaimanapun, Ketua Umno bahagian Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah, pula berkata tindakan mengekang kehendak ahli parti ini hanya mendorong mereka menggunakan saluran yang tidak sepatutnya bagi meluahkan perasaan.

"Kalau kita boleh meminta ahli parti mengadakan perjumpaan dengan pemimpin bagi mendengar penjelasan mengenai isu tertentu, kenapa tidak menggalakkan mereka mengadakan EGM seperti diperuntukkan Perlembagaan Umno.

"Barulah kita boleh lihat demokrasi berkembang dalam Umno. Ketiadaan ruang untuk rundingan dan keengganan mendengar suara ahli menjadi punca kelemahan mana-mana pertubuhan," katanya.

Di KOTA KINABALU, Umno Sabah menghormati kenyataan Perdana Menteri bahawa EGM itu tidak perlu dilakukan kerana sekarang ialah masa untuk memastikan Umno terus kukuh dan menumpukan kepada usaha menunaikan janji yang dibuat pada pilihan raya lalu.

Pengerusi Badan Perhubungan Umno Sabah, Datuk Seri Musa Aman, berkata, sekarang ialah masa untuk semua pihak mengurangkan berpolitik dan melebihkan kerja bagi memenangi sokongan rakyat pada peringkat akar umbi.

Ahli MT Umno, Datuk Shahrir Samad pula berpendapat, walaupun keputusan mengenai EGM itu seharusnya diserahkan kepada bahagian parti, tetapi nasihat Presiden Umno juga sepatutnya dinilai dan diambil kira.

Selasa, 29 April 2008

Is there an ‘-ism’ uniting the Pakatan Rakyat?

Ceritalah By KARIM RASLAN


After 50 years of Merdeka the people deserve to have choices, and hopefully a two-party system divided by some kind of ideological difference will emerge.

MANY people feel that the Pakatan Rakyat is nothing more than a cynical “marriage of convenience,” an alliance fuelled by a lust for power and money that will crumble within a couple of weeks.

While I have to agree that the Pakatan’s increasing proximity to the apex of power – namely Putrajaya – has made it more united, I’d also argue that there are some powerful ideological forces at work in the three component parties, and that these political philosophies do mesh.

If I am right (but let’s face it, I have been very wrong in the past!) the Barisan Nasional must respond to the Pakatan in an ideological and philosophical manner as well as politically.

Essentially, the Barisan has to figure out where it stands and what it stands for. Mere “politicking” – scare mongering, cancelling and or delaying federal development projects and threatening racial strife – is old school.

Such primordial, Mahathir-era strategies will not work going forward.

Indeed bullyboy tactics will only allow the Pakatan to stress its victimisation – thereby aligning its treatment at the hands of a mean-spirited, ungenerous Barisan with the rakyat’s sense of marginalisation.

This combination could prove fatal for the Barisan’s chances going forward.

Of course, the obstacles dividing the three Pakatan parties are formidable and we are right to be sceptical, but only up to a point. In the past, the Gagasan Rakyat and Barisan Alternatif withered under Mahathir’s scorn and the sheer brute force of the Barisan directed administration.

Certainly, the DAP, PKR and PAS’ difficulties over the formation of the Perak government and the ongoing Karpal Singh vs ‘Everyone Else’ spat over the Islamic State suggests that the Pakatan is by no means out of the woods.

There is no doubt that the “Islamic State issue” will remain the core ideological challenge facing the Pakatan.

Now, all of these concerns are perfectly valid, but a deeper analysis of the historical and ideological roots of the three parties reveals that they have much more in common than we give them credit for.

Let me begin with the DAP. We are all familiar with the DAP’s social democrat origins. As the “Malayan” half of the PAP after the 1965 Separation, the DAP inherited the socialist rhetoric without Lee Kuan Yew’s mean-spirited real politic.

Moreover the DAP has been a long-term member of the Socialist International, the worldwide grouping of socialist political parties that includes both the British and Australian Labour parties.

PKR’s socialist roots are even easier to identify.

The party came about after a merger between Keadilan and Parti Rakyat Malaysia (PRM) in 2002.

The PRM itself was a successor of the old Malay leftist parties, such as the Kesatuan Melayu Muda (KMM) and Socialist Front of the Merdeka era – the late much-loved writer/academic Rustam Sani being an important link in the chain.

The presence of the old PRM leadership within the PKR (such as Deputy President Syed Husin Ali) shows that the latter has more capacity for “socialist” thought then we are willing to acknowledge.

Its worth mentioning at this point the obsessive focus on Umno in our mainstream media has side-lined a newly emerging force, namely, the Malay “left”.

If one wants to understand this world, it’s worth reading work by writers such as the late Rustam Sani, the historian Farish Noor and watching Fahmi Reza’s ground-breaking documentary.

At the same time we shouldn’t forget Anwar Ibrahim and his friends and allies from ABIM (including Kamaruddin Jaffar who’s since become a prominent PAS leader) have had a deep and abiding commitment to social justice and equity, albeit with an Islamist tinge; witness their protests back in 1974 over the poverty and hunger of Baling’s rice-farmers.

While the PKR’s socialist roots are relatively well documented, PAS’ connection with these political ideas is less well known.

The party is often mischaracterised – incorrectly – as a purely Islamicist political force.

However, a deeper examination of the party’s roots will reveal that pre-Hadi Awang, PAS had strong leftist inclinations.

Certainly, it’s often forgotten that prominent Malay “alternative” leaders such as Burhanuddin Helmy once played a major role in PAS.

Today’s PAS is dominated by the ulama and they are generally wary of all “-isms” with the exception of Islam-ism.

Figures such as Nik Abdul Aziz, Abdul Hadi Awang and the much feared Harun Din have done their utmost to eradicate Burhanuddin and his successor Asri Muda’s contributions to the party.

Nonetheless, the younger generation of PAS leaders – technocrats like Husam Musa, Nizar Jamaluddin and Nasaruddin Mat Isa – are clearly more attune with left of centre issues.

They’ve been careful to identify with the oppressed and the marginalised – the many Malays left behind by the Umno juggernaut – formulating their party’s manifesto around populist issues that resonate on the ground.

Of course over the past decades there has been an on-going vilification of socialism and other leftist ideas, often in the name of “defending” Muslims against the concept of atheism inherent in more extreme political ideologies such as communism.

Still, socialism, populism or social justice – call it what you will – is a vital unifying theme for the Pakatan.

Moreover this kind of rhetoric cuts across racial lines, since the dispossessed are themselves ethnically heterogeneous.

As this becomes the core ideology around which the Pakatan coalesces, I hope that we will in future be able to talk about a “Social Democratic” Pakatan which will in turn force the Barisan to respond by finding its own political “centre”.

Interestingly, the Barisan with its more moneyed, property-owning, aristocratic and traditionalist ethos will evolve hopefully into a Malaysian version of the British Conservative party or indeed the American Republican party – both of which are enormously successful political organisations.

I know this all sounds slightly far-fetched but the prospect of a genuine two-party system divided by some kind of ideological difference is a very exciting prospect and after 50 years of Merdeka the people deserve to have choices.

Ideologies aside though, the final lesson is that both coalitions will need to gradually make their way to the centre if either is to capture enough of the “middle ground” to rule effectively.

Isnin, 28 April 2008

PAK LAH : TAK PERLU UMNO BAHAGIAN BUAT EGM ???




MataHatiJohor~ : Buletin Utama TV3, 28hb. April 2008, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini menegur Bahagian UMNO yang sibuk mengadakan Mesyuarat Agung Khas bagi membincangkan permasalahan parti selepas kemerosotan sokongan rakyat pada PRU12 yang lalu.

Beliau menyifatkan semua pihak sudah tahu sebab-sebabnya dan menggesa semua ahli dan pemimpin UMNO meneruskan khidmat kepada rakyat dan mengelakkan persepsi rakyat yang melihat UMNO hanya sibuk dengan permasalahan sendiri dan tidak melaksanakan amanah dan tenggungjawab yang telah diberikan oleh rakyat.

Apa tidaknya, semua bahagian UMNO yang mengadakan Mesyuarat Agung Khas rata-ratanya menggesa Pak Lah untuk meletakkan jawatan sebagai presiden UMNO dan Perdana Menteri. Malah resolusi terpenting dari setiap Mesyuarat Agung Khas yang telah diadakan sehingga kini adalah mendesak Pak Lah untuk menyegerakan proses penyerahan kuasa kepada Timbalannya Datuk Seri Najib.

Antara dua bahagian UMNO yang lantang menyuarakan desakan ini adalah UMNO Bahagian Batu Pahat yang dipimpin oleh YB Dr Mohd Puad Zakarshi dan UMNO Bahagian Cheras yang diketuai oleh Syed Ali Al Habshee.

Persoalannya, adakah Pak Lah masih belum dapat membaca mesej yang sedang cuba disampaikan oleh ahli & pemimpin-pemimpin UMNO di peringkat akar umbi.

UMNO adalah sebuah parti yang telah melalui banyak pengalaman pahit dan manis. Setiap pengalaman khususnya yang pahit tidak akan pernah dilupakan oleh setiap ahli UMNO. Ahli UMNO telah dilatih untuk sayang & taatkan pemimpin sejak dari dahulu lagi. Sikap ini adalah merupakan satu dari kekuatan yang dimiliki oleh UMNO.

Oleh kerana tidak mahu memalukan pemimpin sendiri, maka ahli memberi mesej secara berhemah dan bersopan. Mereka sayangkan pemimpin tetapi mereka sayang parti dan bangsa melebihi sayang mereka kepada pemimpin.

Hari ini mereka telah menghantar mesej yang cukup jelas. Andai mesej ini tidak dapat difahami oleh Pak Lah dan Pak Lah terus pula bercakap dengan nada sombong seperti yang saya lihat di Buletin Utama sebentar tadi, saya yakin dah penuh percaya, Pak Lah telah memilih untuk menjadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri Malaysia yang pertama akan diMALUkan dalam pemilihan parti hujung tahun ini.

Saya yang pada awal blog ini menyatakan Ku Li tidak layak untuk merawat UMNO, hari ini menyeru, demi untuk memastikan UMNO terus relevan sepanjang masa, jika tiada pemimpin lain yang berani mencabar jawatan Presiden UMNO untuk menggantikan Presiden yang sudah tidak relevan itu, Maka sokongan harus diberikan kepada Ku Li sebagai pemimpin yang berani untuk menyuarakan pandangan ahli di peringkat akar umbi untuk melihat UMNO dapat dipulihkan sebelum tibanya PRU13.

(Masih mengharap Tan Sri Mahyuddin Yassin untuk terus bersuara dan bertindak menyelamatkan UMNO).

BBC-HARDTALK INTERVIEW WITH TUN DR.MAHATHIR MOHAMAD (Transkkrip)



Stephen Sackur Introduction:

Last month marked a watershed in the politics of Malaysia. The ruling national front recorded its worst election results in five decades. It's still in power but seriously weakened. My guest today personifies the power of the ruling party for 22 years.
He was Malaysia's PM and one of the most outspoken leaders in the Muslim world. His critics called him a racist and a dictator. Has retirement mellowed Dr.Mahathir Mohamed?

*Stephen Sackur*: Dr Mohamad welcome to Hardtalk. Let's start with that election result last month, has it marked the beginning of the end for Malaysia's ruling party?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Not necessarily, unless no action is taken, of course it may result in that. But if proper action is taken, including of course the present Prime Minister leaving his seat of power, it may be possible to bring back the Barisan Nasional Front in order to become again a very strong ruling party.

*Stephen Sackur*: You're saying that PM Abdullah Badawi has to be kicked out for the ruling party to recover?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well not so strong as that. He can step down. I stepped down in my time. It's about time that he steps down because the result of the election shows clearly that many of the former followers, supporters of the Nasional Front had decided that they would work, vote for the Opposition even if they didn't like the Opposition. They voted for the Opposition to send a message to the present government.

*Stephen Sackur*: Prime Minister Abdullah says that you have been one of the curses that have brought him down, because you've been sniping from the sidelines for the last two or three years.

*Dr.Mahathir Mohamad*: That may be so. I don't see why I should not criticise wrongdoings by him.

*Stephen Sackur*: What wrongdoings?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well in the first place, the government promises to remove corruption and things like that, but the government is found to be corrupt.

*Stephen Sackur*: You are tearing your own party apart though, that is the problem. And that is what many people inside your party believe.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well sometimes it may be necessary. I told people that I'm a doctor. If I find one leg becoming gangrenous I remove it.

*Stephen Sackur*: Now he has said Prime Minister Abdullah, that he will go eventually, but is your message to him that he has no time, he must go now?

*Dr.Mahathir Mohamad*: He must go now, because he will take time to revive the party for the next election.

*Stephen Sackur*: Isn't the truth of what we see in Malaysia today that the real discontent isn't so much with Prime Minister Abdullah, it is with the system and the ideology that you bequeathed to your country?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well the system and the ideology have been there for the last 50 years. It's worked very well we had always won elections, people always supported us and the country has done very well during that 50 years with that system.

*Stephen Sackur* : But the indications are and the opposition succeeded by saying to the public, we no longer want this racially defined system inside Malaysia. And it was the racial defined system that was the platform upon which you succeeded in running Malaysia for 22 years.

*Dr.Mahathir Mohamad*: I think that's wishful thinking on the part of foreign critics. But the fact is that this election result was due to disaffection on the part of the ruling party's supporters, with the present leadership.

*Stephen Sackur* : Well let me just quote you the words of the new head of Penang State and let's not forget that these results saw five very big and wealthy states go to the Opposition. The new head of Penang State Mr Lim Guan Eng, he says 'we want a new state administration that is free from corruption and cronyism, we are here to build a Penang State for all.' You didn't build a Malaysia for all did you?

*Dr.Mahathir Mohamad*: I did. If you look at Malaysia today. Everybody is enjoying, has enjoyed, a very good life. They have become very prosperous. Malaysia was one of the fastest growing countries in the world. If you look at the different races, you can find that they all benefited from that government. So it is of course, necessary for Opposition parties to make remarks like that.

*Stephen Sackur* : But they are not making it up are they? Let's look at your new economic policy which you pursued for so long. It favours ethnic Malays, in so many different ways, from public sector appointments to university places, to advantageous acquisition of stocks, discounts on housing, I don't know where to stop. There are so many different ways in
which you ran an unequal system.

*Dr.Mahathir Mohamad*: No this was a policy which was initiated by my predecessors, it was necessary to...

*Stephen Sackur* : But you ran it for 22 years, you had ample opportunity to change it.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Yes I had ample opportunity to implement in a way that will correct imbalances that existed in Malaysia since the British days. And unless these imbalances are corrected there's bound to be another race riot, as happened in 1969.

*Stephen Sackur* : But the point is that 80 thousand Indians for example, were on the streets protesting long and loud last November, because they are no longer prepared to live with the racial division that you set in the stone.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Why now? Why not during my time? They were quite free to demonstrate. Many of the people who disagreed with me demonstrated...

*Stephen Sackur* : But many of the people who disagreed with you, I'm afraid ended up in prison.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Who?

*Stephen Sackur* : Hundreds of them, read every Amnesty international and human rights watch report for the years in which you were in power..

*Dr.Mahathir Mohamad*: The western press, the problem is that you make up these stories and then you take this as the truth, it's not the truth. Tell me who are the hundreds of people who ended up in prison.

*Stephen Sackur*: I'll discuss human rights a little bit later. I just want before we get distracted from this question of racism in Malaysia, I just want to put to you this final point: Anwar Ibrahim says that he is going to push and of course he your long time friend who became, your political enemy, he is going to push for a colour blind Malaysia where affirmative action is open to all who need help.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well this opportunism for him, now that he is out of the government, he was in the government for a long time, he never made any complaints, he never did anything to.

*Stephen Sackur* : He certainly made a complaint when you locked him up.

Dr.Mahathir Mohamad: Well that was not the reason why he was locked up, he was accused of sodomy, he was accused of abuse of power, he was tried in court, nine months and he was defended by nine lawyers and he was found guilty...

*Stephen Sackur* : Trumped up charges.. trumped up charges.. says not just Human Rights Watch, Amnesty International but I've been looking through the record, the Canadian government, the White House, the International Commission of Jurists, all of them expressed grave and deep concern with the way in which your judicial system treated Anwar Ibrahim.

Dr.Mahathir Mohamad*: Yes you're free to say so but...

*Stephen Sackur* : I'm not saying it, I'm just quoting to you all the people who did say it.

*Dr.Mahathir Mohamad*: But what is the record of these countries? These people, these same countries arrested people without the law, and detained them in Guantanamo Bay and even in Britain here, you arrest people and detain them without any sanction by law.

*Stephen Sackur* : So does that make it okay that you did it for 22 years?

*Dr.Mahathir Mohamad*: We did it under the laws of the country, but it is not the way...

*Stephen Sackur* : You used the laws which went back to colonial times, the internal security act, emergency procedures, you feel satisfied to tell me that that was entirely legitimate?

*Dr.Mahathir Mohamad*: No we find that the situation in the country is very very fluid and it is very likely that there will be racial riots, unless we prevent precise people who are promoting racial hatred from talking about it.

*Stephen Sackur* : Put it this way, Dr Mahathir, you've had several years out of power now to consider your record and what you did, I wonder whether you are now ready to say that you regret what you did to Anwar Ibrahim?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Why should I regret? He was arrested under the laws of the country, he was tried in the courts of the country and he was sentenced by the court. If he was not wrong, I don't think, no matter what you think about our judiciary, I don't think he would have been sentenced to prison.

*Stephen Sackur* : It damaged your reputation though didn't it?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well that's something I have to accept.

*Stephen Sackur* : You may also find it comes back to haunt you? Anwar Ibrahim is now leading the opposition coalition. We are led to believe that there are certain MPs in the ruling party who may defect to him, in which case he could very soon be running the government. And he's made it plain that he wants to have you answer for all of the things you do while you were
in power.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well he's welcome to do that if he becomes the Prime Minister of Malaysia, but if he wins over members of the ruling party to his side, it is the prime minister, the present leader who should be blamed, because he couldn't even get the loyalty of his own members.

*Stephen Sackur* : It wasn't the current prime minister who was in power when Anwar Ibrahim was savagely beaten during his time in detention?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Savagely beaten? I know he was slapped and he had a black eye which was very useful for election purpose...

*Stephen Sackur* : Why you think he hit himself maybe?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well I don't know what happened..but the police the IGP admitted that he assaulted Anwar, but that wasn't me that was the IGP.

*Stephen Sackur* : But how do you respond, if Anwar comes to power and he as he said on this programme and elsewhere, that he wants a full and thorough public inquiry into all of your, Dr Mahathir's misdeeds, how will you respond to that?

*Dr.Mahathir Mohamad*: He is welcome to do so, but I hope that he finds people who are neutral, who are impartial, probably foreigners, because I don't trust the people that they put after people they don't like.

*Stephen Sackur* : Interesting that you say you don't trust people who are currently or maybe in charge of any inquiry, do you trust the integrity of the Malaysian judiciary?

*Dr.Mahathir Mohamad*: I do, at times I do but...

*Stephen Sackur* : Is that because you appointed the judges?

*Dr.Mahathir Mohamad*: I didn't appoint the judges, the judges were recommended by the Chief Justice and my duty is to check whether he has any records or not and after that he is presented to the king who will then appoint the judge...

*Stephen Sackur* : Dr Mahathir, you know as well as I do, that the hottest political topic in Malaysia today, is the state of the judiciary, the integrity of the judiciary and that a video has been playing in Malaysia for a long time now which shows a top lawyer talking to a top judge going back to 2001, in which the lawyer says to the judge 'believe me in the end all of
the positions going all the way to the supreme court are fixed by the politicians', i.e. by you who were the prime minister at the time Dr Mahathir?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Did he say that? Did he mention my name?

*Stephen Sackur* : He didn't mention your name he said this will be fixed, this goes through the political system. You ran the political system.

*Mahathir Mohamad*: I'm not so sure about that. But the fact is that this man had his video taken because they intended to blackmail him. He happens to be my lawyer, defending me at this moment for libel against Anwar and this tape came from Anwar. Anwar had these things recorded in order to blackmail the lawyer.

*Stephen Sackur* : But the point is the current government led by Prime

Minister Abdullah who is nominally or despite what you have said on this programme, is of your party. Prime Minister Abdullah has now essentially apologised, he said both to the supreme court justice that you removed and to other judges that were suspended or removed during your time in power, he's said sorry to them. He's said that he wants to offer them monetary
compensation

*Dr.Mahathir Mohamad*: Fine but it's a political move. Something a man who is very unpopular at the moment, wanting to show that he's going to do something right.

*Stephen Sackur*: And that Dr Mahathir is my point. The Malaysian people no longer want to live with the system you created. That's why Prime Minister Abdullah is essentially dismantling the system that you created.

Dr.Mahathir Mohamad*: No no no he's not dismantling the system, he is making use of the system in a worse way. Nobody can say anything against him, he has newspapers which only reports about him and how great he is. And he was mislead by his own supporters, into believing that if he holds the election now, this is one and half years before the end of the term, he would win, he would have a clean sweep. If you look at the records, he made statements that he would win the election, with zero for the Opposition.

*Stephen Sackur*: The more I listen to you talking about Prime Minister Abdullah, the more I wonder why did you choose him to be your successor?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well these people are very smart in hiding their true character. He was known as Mr Clean and I thought I would appoint a clean person to succeed me. Although he was not the one with the highest votes in my party. But I thought that he was older and I appointed him thinking that he's not going to do anything very wrong. But this man gives priority to his family rather than to the country.

*Stephen Sackur*: So it was a fundamental lack of judgement on your part?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Yes I'll admit that. But we all make mistakes. The British people voted in people like Blair, who told lies, so did the Americans. Lots of people make mistakes.

*Stephen Sackur*: We all make mistakes you say, was it also a mistake for you to define yourself so clearly, as anti-western and anti-democratic, in the sense that the West understands democracy?

*Dr.Mahathir Mohamad*: No that's the problem, I am not anti-Western, I am against the bad things that were done by the Western countries.

*Stephen Sackur*: You're not anti-western and yet in June 2003 before you left office, you said anglo-Saxon Europeans are essentially proponents and I'm quoting here: 'proponents of war, sodomy and genocide.'

*Dr.Mahathir Mohamad*: Which is true, you must admit.

*Stephen Sackur*: But you're not anti-western?

*Dr.Mahathir Mohamad*: I'm stating the fact. This is their character and I will continue to say so.

*Stephen Sackur*: So when you come here, you sit in the Hardtalk studio, in the heart of London, you regard yourself do you, as in one of the Headquarters of war, sodomy and genocide?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well I come here of course expecting to be lambasted by you, because that is the way you work.

*Stephen Sackur*: Well I'm not lambasting you at all. I'm trying to tease out whether you believe it was a mistake for you to use this sort of language. Because you clearly cut yourself off, from any sort of meaningful dialogue with the West when you use these words.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well the Europeans used to call us the lazy Malays, incompetent Malays, untrustworthy Malays, we couldn't say a thing about you. So when I was in a position to say what we think about you, and I did and you don't like it. When you said it to us you expect us to like it. We didn't like it, but we had no way of making our voices heard.

*Stephen Sackur*: I am just wondering how you feel about democracy. Of course in the world since 9/11, the United States and the coalition of partners led by the United Kingdom, have talked a lot about spreading democracy, do you believe in democracy?

*Dr.Mahathir Mohamad*: If you look at the history of the west, they come up with all kinds of ideologies, they use it for sometime and then they found it defective and they dropped it and start on another. One day they are going to forget about democracy because in some countries democracy actually ended up with anarchy. And there were practically no governments. It's not a system that can feed everybody. You must have a certain understanding of the limitations of democracy, in order to make it work.

*Stephen Sackur*: Is that why you were not a democrat, why you in the end did behave like a dictator?

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well that is something that the West would like to say about me, I am a dictator.

*Stephen Sackur*: Well I'm just quoting your own words from 2002. You said it's good governance people need, you said, feudal kings even dictators have provided and can provide good governments.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Well that's very true, that is very true. The great civilisations of the past did not have democracies. And yet they became great. It's not necessary that the system will work for everybody. But if we have a bad leader, even the democratic system will fail. We must remember that it is a democratic country which dropped atomic bombs, killing 200 thousand people.

*Stephen Sackur*: How do you think the Malaysian public will respond to you saying, look you know what democracy isn't the best system and in fact dictatorship can often work better.

*Dr.Mahathir Mohamad*: I went through five elections and I won all the elections with a majority...

*Stephen Sackur*: Without a free press, locking up many of your opponents *Dr.Mahathir Mohamad*: There you go again about locking up many of my opponents, who are they?

*Stephen Sackur*: I don't know how many times I have to tell you, that I've studied the human rights watch reports, the Amnesty International reports, studies from the state department, from the Canadian government.

*Dr.Mahathir Mohamad*: These are biased reports, the first thing I did on becoming the prime minister in 1981, was to release political prisoners who were detained by my predecessors, 22 or them, including many members of the Opposition.

*Stephen Sackur*: Under the 1984 Press law which required newspapers to get a new licence every single year. It made it very easy for you to quieten them down, didn't it?

*Dr.Mahathir Mohamad*: No it has always been there, the press law has been there...I didn't do that...but the fact is that we have a multi-racial country and if we are not careful, there will be racial flare-ups. And you look at most of the countries with multi-racial population, they are never peaceful, even Northern Ireland, it took you such a long to stop the war in Northern Ireland.

*Stephen Sackur*: Talking of peace, you did worry about the stability of your country, didn't you? That's why you were very strong, very tough with Islamist extremism inside Malaysia.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Yes it is necessary.

*Stephen Sackur*: Well I just wonder in that case then why just before you left office, in October 2003, why did you tell the Islamic Summit Conference that and I'm quoting again a very famous speech, it's a little bit long but "1.3 billion Muslims cannot be defeated by a few million Jews," you said. "We're actually very strong. The Europeans killed six million Jews out of 12
million but today Jews rule this world by proxy. They get others to fight and die for them." You went on to say: "But the Jews have become arrogant. And arrogant people like angry people will make mistakes and there may be a window of opportunity for us."

*Dr.Mahathir Mohamad*: I'm stating facts, I am willing to say that again and again that this is what has happened.

*Stephen Sackur*: Anti-Semitic and racist that was called by many governments and people around the world.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Anti-Semitism is created by the Jews themselves. We cannot say anything. In fact journalists have been arrested for saying something against the holocaust and jailed for three years. Where is the freedom of press?

*Stephen Sackur*: So those words I quoted in your view, are not anti-Semitic?

*Dr.Mahathir Mohamad*: No they are not anti-Semitic? I am just quoting facts. The fact is that the United States obeys what Israel wants it to do.

*Stephen Sackur*: You call them facts, let's leave that aside for the moment. I am trying to understand your logic. Here you are a man who says that your own country is potentially destabilised by Islamic extremism and then you go out in an Islamic Conference and you use words which could have been used by Osama bin Laden.

*Dr.Mahathir Mohamad*: There's no contradiction, no contradiction at all. I don't want Islamic terrorism any more than I want Jewish attacks against Israel, or American bombs on Baghdad. It is not incompatible.

*Stephen Sackur*: Do you feel confident that people still listen to your message?

*Dr.Mahathir Mohamad*: I wouldn't be able to say. Why should people worry about me?

*Stephen Sackur*: In Malaysia people say, and I'm talking about the Prime Minister, the leader of the Opposition: it's time for you to be quiet.

*Dr.Mahathir Mohamad*: Why should I be quiet? You mean to say when they are doing something wrong, to my country and I should not say anything? I would be irresponsible if I were to do that.

*Stephen Sackur*: Dr Mahathir Mohamad thank you very much for being on
Hardtalk.

*Dr. Mahathir Mohamad*: You're welcome.
recorded on 18th day of April, 2008 in London.

TSUNAMI POLITIK MALAYSIA

Bagaimana 'tsunami' berlaku?

Oleh : Amin Iskandar |

Keputusan pilihanraya umum ke-12 memeranjatkan semua pihak. Baik dari parti pemerintah mahupun parti pembangkang. Barisan Nasional (BN) menang dengan majoriti mudah tetapi hilang penguasaan dua pertiga di parlimen.

Selain itu BN gagal untuk mempertahankan kekuasaan di beberapa buah negeri seperti Selangor, Perak Kedah dan Pulai Pinang sementara Kelantan gagal ditawan dan kekal di bawah pemerintahan PAS. Semua kerusi parlimen di Kuala Lumpur dirampas oleh pakatan pembangkang kecuali Setiawangsa berjaya dipertahankan oleh Zulhasnan Rafique.

Selatan tanahair yang menjadi kubu kuat BN juga “dirobek” sedikit demi sedikit sehinggakan BN Negeri Sembilan hilang majoriti dua pertiga.

Di Melaka, DAP berjaya menawan lima kerusi DUN dan satu kerusi parlimen. Johor yang merupakan negeri kelahiran Umno juga tidak ketinggalan menjadi mangsa apabila DAP mendapat empat kerusi DUN dan satu kerusi parlimen sementara PAS pula mendapat dua kerusi DUN.

Peralihan undi yang besar kepada pakatan pembangkang tanpa dijangka itu, menyebabkan ramai penganalisa politik menggelarkannya sebagai situasi ini sebagai Tsunami.

Buat pertama kalinya Barisan Nasional (BN) yang ditubuhkan pada 1973 hilang kuasa dua pertiga di parlimen dan mengulangi sejarah Perikatan pada pilihanraya 1969.

Pakatan BN yang ditubuhkan sebagai formula baru untuk mengatasi kegagalan Perikatan pada pilihanraya 1969 akhirnya tempang selepas 38 tahun berdiri gagah.

Prestasi BN pada pilihanraya umum 2008 lebih teruk daripada Perikatan pada pilihanraya tahun 1969 oleh kerana kehilangan lima negeri kepada pakatan pembangkang.

Abdullah Ahmad Badawi telah berjaya mencipta sejarah apabila menjadi ketua BN pertama yang menyebabkan kehilangan majoriti dua pertiga.

Keputusan pilihanraya umum 2008 juga menyaksikan beberapa menteri dan timbalan menteri mengalami kekalahan yang mengejut.

Shahrizat Jalil tewas ditangan Nurul Izzah yang kali pertama bertanding dalam pilihanraya umum. Samy Vellu yang menjadi Ahli Parlimen Sungai Siput semenjak tahun 1974 terpaksa akur dengan Dr Jeyakumar.

Manakala Zainuddin Maidin yang menjadi Menteri Penerangan sebelum ini dimalukan oleh Johari Abdul di Sungai Petani. Di Shah Alam, Aziz Shamsuddin terpaksa akur dengan kemenangan Khalid Samad.

Mengapakah ini terjadi?

BN yang menang besar dalam pilihanraya umum 2004 menjadi begitu kuat sehinggakan tiada kuasa pengimbang dalam menentukan hala tuju negara. Dalam bahasa yang mudah, BN boleh membuat apa sahaja dengan kuasa dua pertiga mereka di parlimen.

Selepas pilihanraya 2004 sehingga 8 Mac 2008 rakyat dibebani dengan kenaikan kos hidup yang mendadak. Kenaikan harga minyak, tol, pengangkutan awam dan barang keperluan harian telah menyebabkan ramai yang hidup menderita.

Tambahan lagi apabila wujudnya “watak-watak jahat” seperti Samy Vellu yang bersungguh-sungguh mempertahankan kenaikan harga tol telah menyebabkan rakyat mula menyesal kerana memberikan mandat begitu besar kepada BN dalam pilihanraya umum 2004.

Pakatan pembangkang yang sedar akan kegelisahan rakyat, bijak untuk memanfaatkan suasana tersebut.

Kempen untuk mengurangkan majoriti BN di parlimen agar mereka tidak boleh membuat keputusan dengan sesuka hati, telah berjaya membuahkan hasil.

Lim Guan Eng apabila ditanya oleh wartawan sewaktu kempen pilihanraya berlangsung, mengatakan DAP tidak mungkin mengalahkan BN dan hanya berniat untuk mengurangkan majoriti BN di parlimen.

Husam Musa yang juga naib presiden PAS, berkali-kali dalam siri ceramah dan kempen pilihanrayanya, menyatakan kepada pengundi agar kuasa majoriti BN di parlimen harus dikurangkan agar harga barang tidak boleh dinaikkan dengan sesuka hati.

Di kalangan orang ramai terutamanya pengundi atas pagar, untuk menukar kerajaan baru secara drastik adalah sesuatu perkara yang menakutkan. Akan tetapi, kalau sekadar untuk mengurangkan majoriti BN di parlimen, mereka bersedia melakukannya.

Peningkatan kos kehidupan adalah pendorong utama bagi kumpulan pengundi ini. Mereka ini percaya jika majoriti BN di parlimen dikurangkan, harga barang tidak mudah untuk dinaikkan dengan sesuka hati.

Oleh kerana terlalu ramai yang berfikir untuk mengurangkan majoriti BN di parlimen, maka BN akhirnya benar-benar kehilangan majoriti di parlimen bersama dengan kuasa dua pertiganya.

Saya menemui beberapa orang teman-teman yang berada dalam kelompok ini selepas dua hari keputusan pilihanraya diumumkan. Mereka sebenarnya tidak menyangka bahawa BN akan kalah seteruk ini apabila memenangi hanya 140 kerusi parlimen berbanding dengan pembangkang yang berjaya mendapat 82 kerusi di parlimen.

Protes orang Umno

Pertembungan di antara Pak Lah dan Dr Mahathir Mohamad adalah perkara yang sudah diketahui umum. Semenjak projek “jambatan bengkok” dibatalkan, Mahathir tidak henti-henti menyerang perdana menteri yang beliau lantik menggantikannya pada tahun 2003.

Mahathir memberitahu umum bahawa beliau menyesal kerana melantik Abdullah sebagai penggantinya. Malah bekas perdana menteri itu pernah memohon maaf kepada rakyat di atas kesilapannya melantik Abdullah yang dikatakan membawa Malaysia ke arah kehancuran.

Peranan menantu Pak Lah dalam pentadbiran negara adalah salah satu kebencian Mahathir. Mahathir mengatakan bahawa “budak tingkat empat” (merujuk kepada Khairy Jamaluddin dan rakan-rakannya) menguasai Abdullah.

Beberapa hari sebelum pilihanraya, apabila ditanya oleh wartawan tentang kemungkinan Khairy akan memainkan peranan penting dalam pentadbiran negara selepas pilihanraya umum, Mahathir berkata Malaysia akan menuju kemusnahan.

Mahathir sedar bahawa Abdullah dan menantunya akan dapat disingkirkan jika BN mengalami prestasi yang buruk dalam pilihanraya umum. Maka Mahathir pun menyeru ahli-ahli Umno agar membersihkan Umno melalui pilihanraya umum. Mereka disaran agar mengundi berasaskan kepada kredibiliti calon dan bukannya atas dasar parti. Dalam erti kata lain, ahli Umno diberitahu agar jangan mengundi orang-orang Pak Lah.

Kempen ini boleh dikatakan berjaya. Ahli-ahli Umno yang benci akan Pak Lah dan menantunya telah memberi undi protes, mengikut saranan bekas perdana menteri itu.

Rembau tempat menantu PM bertanding, boleh dijadikan contoh yang baik. Dalam pilihanraya umum 2004, calon BN, Firdaus Muhammad Rom Harun telah menewaskan Dr Dzulkifly Ahmad dengan majoriti yang besar sebanyak 18,656 undi. Manakala menantu PM menang di Rembau baru-baru ini hanya dengan majoriti 5,746 undi.

Khairy tidak mungkin mendapat undi serendah itu jika orang Umno Rembau tidak protes terhadap beliau. DUN Paroi yang terletak di bawah parlimen Rembau jatuh buat pertama kalinya kepada PAS apabila calonnya Mohd Taufek Abdul Ghani berjaya mengalahkan Datuk Zaharuddin Mohd Shariff dengan majoriti 1,071 undi.

Menantu PM yang dikatakan hebat sebelum ini sebenarnya tidaklah sehebat mana. Kempen Dr. Mahathir untuk membersihkan Umno hampir menyebabkan menantu PM turut dibersihkan. Ternyata orang Umno turut menyumbang kepada kehilangan kuasa dua pertiga BN di parlimen dan menyebabkan beberapa buah negeri tumbang kepada pakatan pembangkang.


Tinjauan yang dibuat di beberapa buah negeri sewaktu kempen pilihanraya umum lalu, menyaksikan “jentera BN” tidak bergerak seperti sediakala. Di Selangor, Terengganu dan Kelantan, kempen BN tidak sehebat pilihanraya umum 2004.

Rakan-rakan di Kedah, Pahang, Perak dan Melaka menyuarakan ”kerisauan” mereka mengenai perihal jentera BN itu. Bilik gerakan BN dikatakan kosong dan pekerja parti tidak banyak kelihatan.

Macam-macam teori dikeluarkan dalam menganalisis strategi Umno dan BN. Ada yang mengatakan jentera BN tidak bergerak kerena tempoh kempen kali ini agak panjang (13 hari). Malahan, ada yang berfikir bahawa BN telah membuat strategi baru yang tidak disedari pakatan pembangkang. Ramai juga yang percaya ketua bahagian Umno “menahan” peruntukan kerana mahu menggunakannya untuk pemilihan agung Umno yang bakal menjelang.

Tajol Rosli Ghazali mengesahkan teori yang pertama. Bekas menteri besar Perak itu - ketika ditanya oleh wartawan mengenai kelesuan kempen BN pada 1 Mac 2008 - dengan angkuhnya beliau berkata bahawa tempoh kempen pilihanraya terlalu panjang dan BN tidak memerlukan masa yang lama untuk berkempen.

“BN tidak perlu berkempen jika pembangkang tidak menabur fitnah. BN hanya turun untuk menjelaskan perkara sebenar bagi menangkis dakyah yang disebarkan pembangkang” katanya dengan penuh keyakinan. (Buletin Tengah Hari, TV3, 1 Mac 2008).

Mungkin kerana kenyataan 'sombong' yang dikeluarkan oleh Tajol Rosli itu, rakyat Perak telah menghukumnya dengan memberikan undi kepada pakatan pembangkang yang akhirnya menyaksikan, buat pertama kalinya, menteri besar Perak dilantik daripada parti yang bukan Umno.

Faktor Anwar Ibrahim

Selepas 10 tahun, inilah pertama kalinya Anwar Ibrahim berkempen dalam pilihanraya umum. Walaupun usianya telah meningkat, kehebatannya berpidato, tidak dapat dinafikan. Saya sempat menyaksikan siri ceramah Anwar di Machang, Kelantan. Ribuan manusia yang majoritinya “berkopiah putih” khusyuk mendengar pidato politik Anwar. Mereka sesekali tergelak ketika Anwar berjenaka.

Di kalangan ribuan yang hadir itu, terdapat juga hadirin yang kelihatan seperti orang Umno. Untuk apa mereka datang, tidak dapat pula saya pastikan. Tetapi ada kemungkinan, orang Umno ini rindukan bekas timbalan presiden mereka.

Strategi Abdullah-Khairy membubarkan parlimen sebelum Anwar dibenarkan bertanding membawa padah. Tanpa mempunyai sebarang beban untuk “menjaga kawasan”, Anwar menjelajah ke seluruh negara. Jika Anwar dibenarkan bertanding, tidak mungkin beliau akan mempunyai banyak masa untuk bergerak sebegitu bebas.

Di setiap tempat yang Anwar pergi, pastinya dihadiri ribuan orang. Rakyat yang menghadiri ceramah Anwar terdiri daripada pelbagai kaum. Di sesetengah tempat, masyarakat Cina dan India kelihatan lebih ramai daripada orang Melayu.

Penerangan bekas menteri kewangan itu tentang bagaimana beliau akan menurunkan harga minyak jika pakatan pembangkang diberi peluang untuk mentadbir negara, mampu meyakinkan rakyat. Dengan fakta dan bahasa yang mudah, rakyat dapat memahami apa yang cuba diterangkan oleh Anwar.

Tahun lalu, dalam sebuah artikel yang ditulis oleh Jocelyn Tan di akhbar The Star, kumpulan “tingkat empat” yang diketuai menantu Pak Lah mengatakan bahawa Anwar bukanlah lagi satu faktor bagi Umno untuk menghadapi pilihanraya. Khairy, Norza Zakaria dan Zaki Zahid yang mendakwa mereka mewakili generasi muda di Malaysia, yakin generasi yang mereka wakili tidak terpengaruh dengan Anwar.

Kesombongan kumpulan “tingkat empat” sampai ke kemuncaknya apabila Ketua Pemuda Umno Wilayah Persekutuan, Norza Zakaria mencabar Anwar bertanding di mana-mana kerusi di Kuala Lumpur. Akan tetapi, Anwar tidak dapat menyambut cabaran itu kerana beliau tidak boleh bertanding dalam pilihanraya sebelum 14 April 2008.

Tidak lama lagi, “pantang” bekas timbalan perdana menteri itu akan berakhir. Jika salah satu kerusi parlimen di Kuala Lumpur dikorbankan oleh mana-mana ahli parlimen pakatan pembangkang untuk Anwar bertanding, beranikah Norza berdepan dengannya?

Gerila Siber

Pembangunan Multimedia Super Corridor (MSC) telah memerangkap pemerintah Malaysia. Rakyat Malaysia kini telah mempunyai satu ruang di mana mereka terdedah kepada pelbagai maklumat tanpa adanya sekatan.

Dahulu, maklumat boleh dikawal sepenuhnya oleh Umno-BN. Rakyat Malaysia hanya dapat membaca, melihat dan mendengar berita-berita yang disajikan oleh media arus perdana.

Dengan adanya internet, penguasaan terhadap maklumat telah berjaya dipecahkan. Portal media seperti Malaysiakini, Malaysia Today, Harakahdaily , KL Pos dan banyak lagi, telah menjadi media alternatif kepada rakyat Malaysia.

Tekanan dan cengkaman yang kuat pemerintah Malaysia terhadap rakyat, dengan menggunakan akta-akta tidak demokratik, telah malahirkan begitu ramai “gerilawan siber”.

Kelahiran gerila siber ini bertambah dari masa ke semasa sehinggakan pasukan “cybertrooper” tajaan Azalina Othman yang baru sahaja dilantik sebagai Menteri Perlancongan, tidak berdaya untuk melawan.

Tanpa disuruh, gerila-gerila siber ini telah melahirkan ribuan laman untuk “menyerang” pemerintah BN. Teknologi blog telah menyebabkan perang gerila siber menjadi semakin hebat. Kurang dari 3 minit, sebuah blog sudah boleh dimulakan.

Kalau tak percaya sila layari http://sopo-sentral.blogspot.com, anda pasti akan terperanjat dengan lahirnya begitu banyak laman blog “sosio politik” di Malaysia.

Serangan demi serangan dari pelbagai penjuru, akhirnya merebahkan BN di beberapa negeri terutama di bandar-bandar yang mempunyai akses kepada internet. Contoh yang terbaik ialah di Kuala Lumpur di mana pakatan pembangkang berjaya menyapu sembilan daripada 10 kerusi parlimen. Bandar Shah Alam yang selama ini menjadi kubu kuat Umno, jatuh kepada PAS.

Hala tuju Umno dan BN?

Walaupun hilang majoriti dua pertiga BN di parlimen, Abdullah Ahmad Badawi terus menjadi perdana menteri Malaysia bagi penggal kedua. Abdullah tidak menghiraukan desakan dan tuntutan yang mahukan beliau meletakkan jawatan.

Mukhriz Mahathir menjadi pencetus kepada gerakan dalam Umno menuntut Abdullah meletakkan jawatannya. Beliau mengikut jejak ayahnya yang menghantar surat kepada perdana menteri untuk mendesaknya meletakkan jawatan sebagai bertanggungjawab kepada hilangnya majoriti dua pertiga BN dan beberapa negeri kepada pembangkang.

Dr Mahathir pernah melakukan perkara yang sama selepas Perikatan kalah teruk dalam pilihanraya umum 1969 apabila beliau menghantar surat kepada Tunku Abdul Rahman.

Sebelum ini, Abdullah ketika diminta mengulas tentang surat Mukhriz berkata, beliau menyerahkan kepada Ketua Pemuda Umno, Hishamuddin Tun Hussein untuk mengambil tindakan. Namun, selepas mesyuarat pemuda Umno semalam, Hishamuddin berkata, Mukhriz tidak dikenakan sebarang tindakan dan menyerahkan balik perkara itu kepada Abdullah sebagai presiden Umno.

Kabinet baru yang diumumkan oleh Abdullah telah menyingkirkan separuh daripada muka lama, dijangka menyemarakkan pertembungan dalam Umno. Orang Najib Tun Razak telah terkeluar dari senarai tersebut. Kabinet baru ini dijangka membantu Abdullah dalam pemilihan pucuk pimpinan Umno yang akan datang, dan sekaligus mengekang kemaraan Najib.

Walaupun Khairy Jamaluddin tidak diberikan sebarang jawatan menteri, orang-orangnya telah berada “dalam” kabinet dan memegang portfolio penting. Contohnya, Wan Farid Wan Salleh yang dilantik menjadi senator, memegang jawatan Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri. Sepupu kepada menantu PM, Shaziman Mansor pula dilantik menjadi Menteri Tenaga, Air dan Komunikasi.

Barisan Nasional (BN) yang ditubuhkan oleh Tun Razak Hussein pada tahun 1973 sebagai satu formula baru selepas kegagalan Perikatan dalam pilihanraya 1969 kini sudah menunjukkan tanda-tanda sudah “expired”. Kemungkinan besar satu formula baru akan dirancang sebagai langkah untuk mengembalikan keyakinan rakyat.

Persoalannya ialah siapakah yang akan mengepalai formula baru ini? Sempatkah Najib mengikut jejak bapanya?
......................................................................

~Matahati~ Artikel ini merupakan subuah analisa tentang 'Tsunami Politik' yang berlaku pada PRU12 yang lalu dari sudut pandang kumpulan yang pro Pakatan Rakyat. Tidak salah kita membacanya sambil merenungkan kalau-kalau ada yang terkena batang hidung kita sendiri. Sayangkan Bangsa Mu

MENYELAMI MAKNA POLITIK BARU




Oleh : Marzuki Mohamad

Keputusan pilihanraya umum 8 Mac yang lalu disifatkan oleh banyak pihak sebagai sesuatu yang tidak dijangka. Istilah "tsunami" politik menggambarkan seolahnya telah berlaku satu gempa besar dalam "zon terbenam" politik Malaysia, yang seterusnya menghasilkan satu gelombang mega menumbangkan kerajaan Barisan Nasional (BN) di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor; mengekalkan kerajaan PAS di Kelantan dan menafikan majoriti dua pertiga BN di Parlimen.

Adakah sepanjang tempoh dua tiga dekad yang lalu telah berlaku pergerakan perlahan "plak-plak tektonik" dalam zon terbenam politik Malaysia, yang seterusnya membuka jalan kepada kemunculan "politik baru" di negara ini? Politik baru ini mungkin muncul dalam bentuk budaya politik baru yang seterusnya membawa kepada perubahan institusi politik.

Professor Loh Kok Wah dan Professor Johan Saravanamuttu dalam buku mereka "New Politics in Malaysia", sebuah kumpulan makalah akademik yang diterbitkan selepas pilihanraya umum 1999, membicarakan tentang kemunculan budaya politik baru di Malaysia semenjak awal 1990-an.

Budaya politik baru ini, yang dikenali sebagai developmentalisme, menjadikan pembangunan material dan sikap individualis-konsumeris sebagai elemen penting dalam menentukan pilihan politik. Kemunculan budaya politik baru ini menjadikan wacana politik Malaysia tidak lagi didominasi oleh faktor kaum, tetapi diwarnai oleh kontestasi antara faktor kaum, demokrasi berpartisipasi dan pembangunan ekonomi.

Dalam konteks politik pilihanraya di Malaysia, dominasi wacana kaum telah mewujudkan dikotomi pollitik Melayu-Bukan Melayu yang agak ketara. Misalnya, ketika wacana kaum mendominasi politik negara dalam dekad 1980-an, Barisan Nasional (BN) paling berpengaruh di kawasan majoriti pengundi Melayu. DAP pula dilihat amat berpengaruh di kawasan majoriti besar pengundi Cina.

Trend ini mula berubah dalam dekad 1990-an. Pilihanraya umum tahun 1995 menunjukkan BN, sementara terus mendominasi di kawasan majoriti Melayu dan campuran, turut mengalami peningkatan sokongan di kawasan majoriti Cina. Daripada 25 kerusi Parlimen di kawasan majoriti Cina di Semenanjung Malaysia, BN memenangi 17 kerusi berbanding tujuh kerusi sebelumnya.

Dasar kerajaan yang lebih terbuka dalam isu hubungan kaum, terutamanya yang berkait dengan pendidikan bahasa ibunda dan kebudayaan bukan Melayu, dilihat sebagai antara faktor utama yang menyumbang kepada peningkatan sokongan bukan Melayu terhadap BN.

Dasar Ekonomi Baru

Sementara itu, kepesatan pembangunan ekonomi dan peningkatan taraf hidup golongan Bumiputera/Melayu hasil pelaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB), turut mengurangkan risiko ketegangan kaum. Hal ini sedikit sebanyak mengurangkan dikotomi Melayu-Bukan Melayu dalam konteks politik pilihanraya di Malaysia.

Dikotomi Melayu-Bukan Melayu semakin terhakis dalam pilihanraya umum 1999. Politik kaum tidak lagi menjadi isu yang dominan dalam kempen pilihanraya, sebaliknya yang dominan ialah isu-isu bukan kaum seperti demokrasi berpartisipasi, anti-rasuah, pengagihan ekonomi yang adil dan ketelusan dalam pemerintahan.

Terdahulu, gerakan reformasi yang dipimpin oleh mantan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, kemudiannya Barisan Alternatif, telah mengenengahkan aspek kepelbagaian ras dan budaya sebagai teras utama politik demokrasi di Malaysia.

Walaupun ramai pemerhati politik melihat dikotomi Melayu-Bukan Melayu masih dominan dalam pilihanraya umum 1999, terutamanya yang berkait dengan sokongan pengundi Cina kepada BN yang kononnya membantu parti itu mengekalkan majoriti dua pertiga di parlimen, sementara undi Melayu menyaksikan peralihan ketara kepada Barisan Alternatif, DAP hanya mengalami 0.8 peratus penurunan undi popular di kawasan majoriti besar Cina.

Malah, parti itu berjaya meningkatkan jumlah kerusi yang dimenangi di kawasan tersebut - daripada enam kerusi sebelumnya kepada tujuh kerusi. Undi popular DAP di kawasan majoriti sederhana Cina juga mencatatkan peningkatan dari 39 peratus sebelumnya kepada 43.3 peratus.

Peningkatan ini kemungkinan juga disumbangkan oleh sokongan pengundi Melayu kepada parti majoriti Cina itu. Ini bermakna, sementara faktor kaum masih merupakan salah satu elemen penting dalam politik Malaysia, tidak ada satu kaum pun di negara ini yang boleh dikaitkan sama ada dengan parti pemerintah atau pembangkang. Sokongan kedua-dua kaum Melayu dan bukan Melayu terbahagi kepada kedua-dua pihak.

Sementara sokongan kepada DAP di kawasan majoriti Cina terus meningkat dalam pilihanraya umum 2004 dan 2008, trend pengundian di kawasan majoriti Melayu menunjukkan peralihan sokongan berbolak balik kepada BN dan gabungan PAS dan PKR.

Pengundian rentas kaum

Umno berjaya menarik kembali sokongan pengundi Melayu pada 2004 dengan memenangi 63 daripada 71 kerusi parlimen di kawasan majoriti besar pengundi Melayu. Bagaimanapun, dalam pilihanraya umum 8 Mac lalu, peralihan sokongan pengundi Melayu kepada PAS dan PKR telah mengurangkan penguasaan Umno di kawasan ini kepada 43 kerusi.

Lebih menarik, dalam pilihanraya umum lalu, trend pengundian rentas kaum di kawasan campuran telah mula memihak kepada gabungan parti-parti pembangkang dalam Pakatan Rakyat. Paling ketara ialah sokongan pengundi India yang selama ini disifatkan sebagai penyokong setia BN.

Pakatan Rakyat telah memenangi 14 daripada 26 kerusi parlimen di kawasan campuran di Semenanjung Malaysia, walhal dalam pilihanraya-pilihanraya umum sebelum ini, tiada kerusi di kawasan ini yang dimenangi parti pembangkang, kecuali satu pada 1999. Pakatan Rakyat juga berjaya menguasai Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang yang boleh disifatkan sebagai negeri campuran dari segi komposisi etnik pengundi.

Trend pengundian rentas kaum kepada kedua-dua parti BN dan Pakatan Rakyat membuka ruang kepada pembentukan sistem dua parti rentas kaum di negara ini. Dengan syarat kedua-dua parti ini mengambil sikap yang lebih moderat dalam isu-isu hubungan kaum, potensi pembentukan sistem dua parti rentas kaum menjadi semakin cerah.

Dalam sistem dua parti rentas kaum ini, tidak ada satu kaum pun yang boleh diidentifikasikan dengan mana-mana pakatan atau gabungan parti politik. Ini seterusnya boleh mewujudkan iklim pertandingan politik yang sihat dalam sebuah negara berbilang kaum seperti Malaysia.

Dalam sistem dan budaya politik baru ini, tentu sekali soal hubungan kaum akan terus menjadi elemen penting politik Malaysia. Walaupun trend pengundian berubah, perbezaan kaum (communal cleavages) masih wujud. Isu keistimewaan Melayu, pendidikan bahasa ibunda, kebudayaan dan hubungan antara agama akan terus releven.

Namun begitu, kedua-dua gabungan atau pakatan parti-parti politik, yang hampir kesemuanya mempunyai asas kaum tersendiri, perlu menyedari bahawa kelangsungan politik mereka tidak lagi bergantung semata-mata kepada sokongan yang diterima daripada kaum masing-masing. Hal ini berkemungkinan akan mendorong kedua-dua gabungan parti untuk mengambil sikap yang lebih sederhana dalam isu-isu hubungan kaum, tetapi pada masa yang sama, berhati-hati agar sikap tersebut tidak akan dilihat sebagai tindakan mengalah atau "selling-out" kepada kaum lain.

Isu ternakan babi

Di samping faktor kaum, tentu sekali pencapaian merupakan faktor penting yang membezakan antara kedua-dua parti. Keabsahan politik parti-parti ini tidak lagi bergantung semata-mata kepada sentimen kaum atau kesetiaan kepada parti, tetapi kepada keupayaan masing-masing untuk menyediakan kehidupan yang lebih baik kepada rakyat.

Kemunculan golongan pengundi konsumeris-individualis, yang lebih mengutamakan keupayaan kerajaan untuk menyelesaikan masalah mereka - daripada memberi masalah kepada mereka - tentu sekali menuntut parti-parti politik memberi keutamaan kepada ‘prestasi' daripada sentimen.

Misalnya, isu projek ternakan babi moden di Selangor. Apakah rakyat melihat isu ini dari kaca mata sentimen, iaitu orang Melayu tidak suka kepada babi dan orang Cina, tidak kira apapun, mesti mempertahankan penternak babi; atau dari kaca mata ‘prestasi', iaitu parti manakah yang berupaya menawarkan penyelesaian terbaik kepada masalah pencemaran alam di samping memastikan bekalan babi tidak berkurangan?

Politik baru ini tentu sekali tidak muncul dalam satu vakum. Perubahan sosio-ekonomi, proses perbandaran, pemeluasan kelas menengah, kewujudan golongan konsumeris-individualis dan kesedaran terhadap politik demokrasi berpartisipasi yang stabil, memunculkan individu celik politik yang menilai secara kritis tindak-tanduk ahli politik dan dasar parti politik dan kerajaan. Dalam erti kata lain, golongan ini biasanya lebih bebas dalam membuat pilihan politik.

Sementara ramai penganalisis politik cuba memberi rasional kepada kemunculan gelombang tsunami politik dalam pilihanraya umum lalu dengan mengaitkan rantaian faktor peristiwa dan personaliti politik, plak-plak tektonik politik Malaysia - pembangunan ekonomi, proses urbanisasi, pemeluasan kelas menengah dan kemunculan golongan konsumeris-individualis rentas kaum - telah bergeseran sesama sendiri secara perlahan-lahan sejak beberapa dekad yang lalu.

Sementara rantaian faktor peristiwa dan personaliti memberi pelengkap kepada keributan tsunami itu, gelombang tsunami politik itu sendiri merupakan hasil daripada ledakan yang berlaku dalam "zon terbenam" politik Malaysia. Yang perlu diteropong oleh para penganalisis politik ialah sejauh mana ledakan itu telah menyebabkan perubahan struktural kepada lanskap politik Malaysia.

.......................................................
~Marzuki Mohamad ialah pensyarah sains politik di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Beliau juga merupakan ahli jawatankuasa pusat Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim).

Ahad, 27 April 2008

MELAYU MOHON MAAF ????




~MataHatiJohor~ : Akhirnya, Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein, Ketua Pergerakan Pemuda UMNO memohon maaf kerana menghunus dan mencium keris Panca Warisan pada perhimpunan Pemuda UMNO sebelum ini. Oleh kerana permohonan maaf ini dilakukan selepas mesyuarat Pemuda Barisan Nasional, maka jelaslah kepada kita bahawa tentunya terdapat tekanan kepada beliau supaya memohon maaf secara terbuka oleh pemuda parti-parti komponen BN.

Namun beliau menafikan wujudnya tekanan agar beliau memohon maaf secara terbuka. Beginilah lemahnya politik Melayu sehingga walaupun ditekan oleh kaum lain masih cuba menafikan dan tidak berani berterus terang. Padahal, kaum lain pada ketika ini mengambil kesempatan untuk bersikap biadap dan celupar atas nama berterus terang.

Dan seperti biasa, tindakan ini akan mendapat pujian dan sokongan oleh Pemimpin-Pemimpin Melayu khususnya para 'Pemuda Harapan Bangsa' yang dipimpin oleh Datuk Hisham. Sementara itu, lapor Bernama , timbalan presiden parti Datuk Seri Mohd Najib Razak berkata permohonan maaf Hishammuddin "tidak akan menjejaskan maruah orang Melayu kerana keris merupakan simbol semata-mata".

Inikah pandangan Bakal Pemimpin No 1 UMNO?... Tidak akan menjejaskan maruah orang Melayu.... kerana keris merupakan simbol semata-mata..... Mungkin apabila Datuk Najib mengambilalih jawatan Perdana Menteri, Pertabalan Sultan dan Yang DiPertuan Agung tidak akan terdapat lagi upacara Mencium Keris...

Persoalan timbul difikiran saya, "Pada siapakah lagi harus saya menaruh harapan untuk memperjuangkan 'Ketuanan Melayu' sebagai pribumi asal negara ini"? PKR & PAS... tentunya tidak, kerana telah jelas sanggup menggadaikan hak & maruah bangsa semata-mata untuk mengejar kuasa.

Wahai Bangsa ku, Jangan terburu-buru. Jangan cepat melatah. Jangan mudah mengalah. Berfikiran jauh. Apakah kaum lain tidak pernah bertindak melukakan perasaan bangsa kita. Jangan cepat lupa.

Adakah dengan permohonan maaf akan mengembalikan sokongan kaum lain terhadap BN. Siapa yang mengapi-apikan isu menghunus & mencium keris kalau bukan Pemuda BN dari kaum bukan Melayu. Mengapa mereka tidak menerangkan kepada kaum mereka bahawa 'keris' adalah satu dari simbol bangsa Melayu dan menghunus keris di majlis perasmian bukan bermakna mengancam kaum-kaum lain.

Seperkara lagi, di manakah peranan Raja-Raja Melayu dalam permasalahan ini??? Apakah mereka boleh duduk berdiam diri. Apakan mereka lupa bahawa pada tahun 1946, rakyat menerusi UMNO telah berjaya mengembalikan institusi Raja Melayu yang mana Raja-raja sendiri telah menandatangani surat menyerahkan kuasa mereka kepada penjajah British. Di mana anak-anak Raja yang bakal memerintah suatu hari nanti? Apakah dengan kedudukan politik Melayu seperti hari ini boleh menjamin mereka dapat menaiki tahta sama seperti ayahanda mereka sekarang.

Saya percaya, hanya dengan campurtangan Istana boleh menyatukan semula bangsa Melayu. Adakah menyatukan Bangsa Melayu boleh juga diistilahkan sebagai campurtangan dalam politik?...
................................................................................................
YANG BERANI

Syed Ali: Hisham jatuhkan maruah Melayu

Ketua bahagian Cheras menyifatkan tindakan ketua Pemuda Umno, Datuk Seri Hishammuddin Hussein meminta maaf dalam isu keris sebagai menjatuhkan maruah orang Melayu.

Datuk Syed Ali Al-Habshee berkata, keris adalah lambang orang Melayu dan hak orang Melayu yang perlu dipelihara.

"Hishammuddin mengapa perlu meminta maaf? Ini hak orang Melayu, apa kena minta maaf. Di mana maruah orang Melayu.

"Keris ada dalam bendera Umno. Dalam pertabalan Yang di-Pertuan Agong pun mencium keris. Ini simbol orang Melayu," katanya ketika berucap merasmikan perhimpunan agung khas Umno bahagian Cheras di ibu negara hari ini.

Seramai 222 perwakilan menghadiri perhimpunan tersebut.

Dalam ucapannya selama kira-kira 40 minit, Syed Ali berkata, pemimpin tidak boleh takut dengan ahli-ahli di peringkat akar umbi.

Kerana mahu jawatan, mereka sanggup menjadi "pak sanggup" sehingga orang bawah dianggap sebagai sampah.

Tukang angguk

"Kita kena berani, sebagai pemimpin parti kena berani. Kita tidak mahu Majlis Tertinggi (MT) Umno sekadar menjadi tukang angguk dan geleng sahaja tetapi sebaliknya bertanggungjawab terhadap bangsa.

"(Ahli) MT dalam media selalu buat kenyataan 'saya sokong presiden parti, tiada masalah'," katanya.

Syed Ali juga berkata, ahli tidak mahu pemimpin seperti ini kerana ia hanya mementingkan diri sendiri.

Dalam ucapannya juga, Syed Ali mengkritik keputusan kerajaan membayar pampasan kepada bekas ketua hakim negara Tun Salleh Abas yang dipecat semasa zaman Tun Dr Mahathir Mohamad 20 tahun lalu.

"(Perdana) menteri minta maaf kepada Salleh, menteri apa ni? Tribunal yang pecat dia.

"Bawa kes ini ke mahkamah, kita cabar di mahkamah. Tak perlu beri duit rakyat kepada dia dan hakim-hakim lain yang dipecat.

"Ini semua kerana layan (tuntutan) Majlis Peguam, yang layan itu pasal apa," katanya lagi.

YANG PENGECUT

Permohonan maaf tidak jatuhkan maruah Melayu


PEKAN 26 April - Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, tindakan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein memohon maaf secara terbuka berhubung isu keris Panca Warisan, tidak akan menjatuhkan maruah orang Melayu.

Sambil memuji langkah yang diambil oleh Hishammuddin itu, Timbalan Presiden UMNO menegaskan, maruah orang Melayu hanya akan jatuh jika kaum itu tercicir dalam pelbagai bidang.

''Maruah orang Melayu akan dilihat lebih tinggi jika mereka berjaya menguasai pelbagai bidang terutama ekonomi, politik dan sosial.

''Dalam dunia hari ini, kejayaan sesuatu bangsa dilihat melalui penguasaan dalam bidang-bidang tersebut, sedangkan keris hanya simbol bagi orang Melayu," katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas melancarkan Inisiatif Air Asas Kesucian sempena program Masjid Gemilang Pahang di Masjid At-Taqwa, Peramu Jaya di sini hari ini.

Beliau mengulas tindakan Hishammuddin yang secara terbuka memohon maaf kepada rakyat negara ini sama ada Melayu atau bukan Melayu jika isu keris Panca Warisan menyinggung perasaan mereka.

Hishammuddin berkata, beliau bertanggungjawab jika tindakan menghunus keris Panca Warisan sewaktu Persidangan Perwakilan Tahunan pergerakan itu pada 2005 menjadi antara faktor yang menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.

Keris Panca Warisan yang juga keris pusaka Pergerakan Pemuda UMNO pertama kali diarak masuk oleh 12 hulubalang pada Persidangan Perwakilan Tahunan pergerakan itu pada 2005 bagi membangkitkan semangat ahli sayap parti itu.

Isu berkenaan kemudiannya dibangkitkan oleh Ketua Pembangkang sebelum ini, Lim Kit Siang di Parlimen dan turut digunakan oleh pembangkang dalam kempen pilihan raya umum baru-baru ini.

Najib yang juga Timbalan Perdana Menteri berkata, permohonan maaf yang dilakukan oleh Hishammuddin sangat mulia dan ikhlas serta dilakukan bukan dalam konteks perkauman.

Beliau menegaskan, rakyat terutama bukan Melayu seharusnya memahami bahawa keris kini hanya lambang kebudayaan kepada orang Melayu dan ia tidak lebih daripada itu.

''Beliau (Hishammuddin) memohon maaf kerana ada pihak yang membangkitkan isu keris tersebut dari sudut perkauman," katanya.

Sehubungan itu, Najib meminta semua pihak tidak lagi membangkitkan isu keris tersebut selepas permohonan maaf dilakukan oleh Hishammuddin.
...............................................................

LAGI PENGECUT

Hishammuddin berjiwa besar

Oleh AZRAN FITRI RAHIM
MACHANG 26 April - Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Hussein menunjukkan sikap berani dan wajar dicontohi apabila sanggup memohon maaf berhubung isu menghunus keris Panca Warisan sewaktu Persidangan Perwakilan Tahunan pada tahun 2005 demi memulihkan semula imej parti.

Exco Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Muhkriz Mahathir berkata, beliau menyokong penuh permohonan maaf itu dan ia menunjukkan sikap keterbukaannya sebagai pemimpin berjiwa besar.

Katanya, perkara tersebut telah dibincangkan dalam Mesyuarat Exco Pemuda UMNO dan menganggapnya sebagai punca kekalahan Barisan Nasional (BN).

Menurut beliau, ini kerana isu itu telah diputar belitkan oleh pembangkang sehingga menimbulkan perasaan tidak berpuas hati di kalangan orang bukan Melayu termasuk parti komponen lain.

"Atas sebab itulah beliau membuat keputusan untuk memohon maaf dan kami menyokong tindakan beliau, saya menganggap beliau mempunyai hati besar dan berani mengakui tindakan itu sebagai satu kesilapan.

"Saya percaya, beliau tidak berniat menyinggung perasaan mana-mana pihak. Pada masa sama, semangat perjuangan yang lahir dari hati kita kadang-kala tidak perlu dizahirkan secara tersurat (menghunus keris)... sebaliknya kita laksanakan melalui semangat dari dalam diri," katanya.

Beliau berkata demikian selepas menjadi tetamu kehormat dan ahli panel forum anjuran Pergerakan Pemuda UMNO Machang yang bertemakan Barisan Nasional (BN) Hilang Sokongan Pengundi Muda: Di Mana Silapnya di Sekolah Kebangsaan Machang 2 di sini hari ini.

Semalam Hishammuddin secara terbuka memohon maaf kepada rakyat negara ini sama ada Melayu atau bukan Melayu jika isu keris Panca Warisan telah menyinggung perasaan mereka.

Hishammuddin berkata, beliau bertanggungjawab jika tindakan menghunus keris Panca Warisan sewaktu Persidangan Perwakilan Tahunan pergerakan itu pada 2005 merupakan faktor yang menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum, 8 Mac lalu.

Terdahulu dalam ucapannya, Mukhriz berkata, UMNO kehilangan sokongan dari golongan muda pada pilihan raya umum kali ini kerana kesemua sayap Pemuda, Puteri serta Putera gagal menyediakan program berkesan serta tidak sensitif dalam menangani isu orang muda.

"Kita lebih kepada program seperti terjun di Antartika serta merenangi Selat Melaka, ini tidak memberi faedah terhadap usaha menangani masalah orang muda seperti pengangguran dan bebanan membayar balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).

"Pemuda UMNO sewajarnya menggunakan jaringan yang baik dengan Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO) untuk mendapatkan maklum balas daripada mereka tentang masalah yang dihdapi oleh golongan muda," katanya.
..........................................................................
Tidak tertekan untuk mohon maaf

SI PENGECUT

BATU PAHAT 26 April - Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein berkata, beliau tidak berada dalam keadaan tertekan ketika membuat permohonan maaf secara terbuka mengenai isu keris Panca Warisan yang dikatakan antara faktor menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.

Menurutnya, beliau sedar memang masih ada pihak yang tidak menyenanginya apabila dia menghunus keris tersebut pada Persidangan Perwakilan Tahunan pergerakan itu pada tahun 2005.

Katanya, terserah kepada perwakilan UMNO untuk membuat penilaian permohonan maafnya secara terbuka kepada orang Melayu dan bukan Melayu dalam isu keris berkenaan.

Beliau yakin, tindakannya itu akan difahami barisan Exco Pemuda UMNO dan ia bersesuaian dengan apa yang dilaung-laungkan selama ini iaitu mendahulukan kepentingan parti daripada diri sendiri.

"Saya lakukan ini untuk parti dan bukan diri sendiri kerana dengan cara ini sahaja kita boleh melihat ke hadapan untuk membina parti. Ular yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya," ujarnya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas merasmikan Program Seminar Keibubapaan dan Pencegahan Dadah anjuran Agensi Anti-Dadah Kebangsaan (AADK) di Dewan Semarak Felda Kahang Timur di Kluang hari ini.

Dalam pada itu, Hishammuddin mengalu-alukan pemimpin-pemimpin UMNO yang lain yang mahu menawarkan diri untuk bertanding jawatan naib presiden pada pemilihan parti Disember ini.

Bagaimanapun, menurutnya, mereka yang berhasrat menawarkan diri haruslah mempunyai visi tersendiri termasuk usaha untuk menguatkan parti.

Selain itu, calon tersebut juga harus melakukannya secara berdisiplin dengan tidak memburuk-burukkan calon lain, menjejaskan kedudukan parti dan menganiaya pihak lain, katanya.

"Calon juga harus menjauhkan diri daripada amalan rasuah," katanya ke tika ditanya mengenai kemungkinan terdapat beberapa calon baru akan menawarkan diri bertanding jawatan Naib Presiden pada pemilihan akan datang.

Terdahulu, beliau merasmikan Majlis Penutupan Sambutan Maulidur Rasul di Masjid Jamek Felda Ulu Dengar dan meluangkan masa kira-kira 20 minit pada majlis persandingan bekas tunang pemain bola sepak Kedah, Hasmawi Hassan, Norlida Abdul Rahman, 27, yang terletak tidak jauh dari situ.

Sebelum ini, Hishammuddin telah menyatakan hasratnya untuk bertanding jawatan Naib Presiden parti selepas mengumumkan tidak akan mempertahankan jawatan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO yang disandangnya sejak sedekad lalu.

Ditanya mengenai kemungkinan berlakunya 'pecah undi' kerana dijangka ramai pemimpin dari Johor turut menawarkan diri merebut tiga jawatan naib presiden, beliau berkata: "Itu terserah. Tak tahu saya, ia terpulanglah pada perwakilan."
............................................................
Muhyiddin sifatkan hak, budi bicara Ketua Pemuda UMNO

TAK BERANI (laporan Media Terkongkong)

MUAR 26 April - Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin menyifatkan permohonan maaf secara terbuka oleh Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein mengenai isu keris Panca Warisan adalah hak dan budi bicara Ketua Pergerakan Pemuda UMNO itu sendiri.

Beliau yang juga Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri berkata, terserah kepada Hishammuddin untuk berbuat demikian sekiranya beliau berpendapat tindakan memohon maaf itu mampu meredakan kemarahan satu kelompok masyarakat.

Bagaimanapun, beliau percaya niat Hishammuddin menghunus keris Panca Warisan itu adalah sebahagian daripada adat Melayu dan untuk menunjukkan usahanya selaku Ketua Pemuda UMNO mahu berjuang untuk rakyat dan negara.

"Terserah kepada beliau (Hishammuddin), sama ada beliau berpendapat dengan meminta maaf itu boleh menyelesaikan masalah setelah tindakannya itu menyebabkan kemarahan satu kelompok masyarakat.

"Dari segi asasnya, saya faham tindakan (menghunus keris) yang dilakukan Hishammuddin itu bukannya bertujuan mencabar atau menakutkan kaum bukan Melayu kerana itu sebahagian daripada adat Melayu," katanya kepada pemberita selepas melawat lokasi tebing runtuh di pekan Panchor, dekat sini hari ini.

Muhyiddin mengulas tindakan Hishammuddin hari ini yang secara terbuka memohon maaf kepada rakyat sama ada Melayu atau bukan Melayu jika isu keris Panca Warisan telah menyinggung perasaan mereka.

Menurut Ketua Pergerakan Pemuda UMNO itu semalam, beliau sendiri akan bertanggungjawab jika tindakan menghunus keris Panca Warisan sewaktu Persidangan Perwakilan Tahunan UMNO pada 2005 merupakan faktor yang menjejaskan prestasi Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-12, 8 Mac lalu.

Muhyiddin percaya isu itu telah diputarbelitkan oleh pihak tertentu semasa berkempen dalam pilihan raya lalu sehingga menimbulkan kemarahan sesetengah pihak.

"Sesetengah pihak pula berpendapat, kenapa perlu meminta maaf, penjelasan sahaja sudah cukup, yang sudah berlaku itu sudahlah... tetapi apa pun, terserahlah kepada Hishammuddin sendiri," ujarnya.

Menjawab satu soalan, Muhyiddin berkata, beliau tidak mendengar sebarang ura-ura bahawa Ahli Parlimen di kalangan parti pembangkang akan membawa usul tidak percaya terhadap Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada sidang Parlimen yang akan berlangsung tidak lama lagi.

"Setahu saya, belum ada mana-mana Ahli Parlimen yang ingin membawa usul sedemikian dan saya dengar pembangkang juga tidak berhajat hendak bawa usul, sama ada itu ada dalam peraturan atau tidak, saya tidak pasti tetapi setakat hari ini, tidak ada.

"Pembangkang bagaimanapun, ada atau tidak ada usul, mereka boleh kata macam-macam kepada kerajaan dalam ucapan kerana itu tugas mereka iaitu membangkang dan ini tidak menjadi masalah," katanya.
........................................................................

MUHYIDDIN BERANI (Laporan MalaysiaKini)

Muhyiddin: Tidak perlu maaf isu keris
Apr 26, 08 11:08pm
Tidak perlu memohon maaf isu menjulang dan mencium keris oleh ketua Pemuda Umno, yang dianggap kontroversi dan salah satu punca kekalahan teruk BN, kata naib presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin.

"Niat Datuk Seri Hishammuddin (Hussein) amat baik iaitu untuk berjuang demi bangsa dan negara dan saya faham ia bukan mahu menakut-nakutkan orang bukan Melayu.

"Tetapi pembangkang memutar-belitkan kenyataan itu untuk tujuan tertentu," katanya di Pagoh, Johor hari ini, mengulas permohonan maaf ketua Pemuda Umno, yang juga ketua Pemuda BN, kepada masyarakat bukan Melayu selepas mesyuarat pergerakan itu semalam.

"Pada saya, tak perlu bagi Datuk Hishammuddin meminta maaf."

Sementara itu, lapor Bernama lagi, timbalan presiden parti Datuk Seri Mohd Najib Razak berkata permohonan maaf Hishammuddin "tidak akan menjejaskan maruah orang Melayu kerana keris merupakan simbol semata-mata".

Sebaliknya, beliau berkata maruah Melayu hanya akan terus terbela jika mereka berjaya dalam bidang strategik untuk terus bersaing dengan bangsa-bangsa lain.

"Saya harap, isu ini tidak berbangkit lagilah, Datuk Seri Hishammuddin telah buat sesuatu yang sangat prihatin dan mulia, maknanya dia sanggup meminta minta maaf walaupun ada pihak mengatakan memang bukan niat dia hendak isytihar perang ataupun disabitkan sebarang tindakan yang bersifat perkauman," beliau dipetik sebagai berkata di Pekan hari ini.

Mengulas kenyataan ketua Pemuda itu semalam, Najib menambah: "Keris ini satu senjata dalam konteks kebudayaan kita (Melayu), tidak lebih daripada itu... tapi ada pihak yang mainkan isu ini.

"Jadi langkah yang dibuat Datuk Seri Hishammuddin ini (memohon maaf) saya harap akan diterima sebagai sesuatu yang positif, ikhlas dan mulia, supaya isu ini tidak berbangkit lagi."
Tindakan terpuji, wajar dihormati

YANG NI LAGI PENGECUT

KUALA LUMPUR 26 April - Para pemimpin Pemuda UMNO di semua peringkat menyifatkan kesediaan Ketuanya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein memohon maaf secara terbuka berhubung isu keris Panca Warisan membuktikan beliau seorang pemimpin yang bertanggungjawab.

Ketua Penerangan pergerakan itu, Datuk Azimi Daim berkata, langkah itu menunjukkan Hishammuddin sentiasa peka dengan keresahan dan perasaan kaum lain serta isu-isu yang boleh memberi kesan kepada Barisan Nasional (BN).

''Kesediaan untuk memohon maaf adalah tindakan terpuji dan wajar dihormati semua pihak kerana ia membuktikan kesediaan untuk bertanggungjawab terhadap setiap tindakan yang telah dilakukan oleh beliau dan ahli Pemuda lain,'' katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Beliau mengulas langkah Hishammuddin semalam yang secara terbuka memohon maaf kepada rakyat negara ini sama ada Melayu atau bukan Melayu jika isu keris Panca Warisan telah menyinggung perasaan mereka.

Hishammuddin berkata, beliau bertanggungjawab jika tindakan menghunus keris Panca Warisan sewaktu Persidangan Perwakilan Tahunan pergerakan itu pada 2005 menjadi faktor yang menjejaskan prestasi BN pada pilihan raya umum 8 Mac lalu.

Exco Pemuda UMNO, Johan Abd. Aziz pula berharap isu berkenaan selesai agar pergerakan itu dan Pemuda parti-parti komponen dapat memberikan tumpuan untuk kembali bersatu.

Tegas beliau, kesediaan individu yang menjulang dan mengucup keris berkenaan untuk meminta maaf bermakna tiada lagi isu yang boleh membuatkan Pemuda parti-parti komponen BN tidak bersatu.

Seorang lagi Exco, Kamaruzaman Kamdias berkata, memohon maaf untuk membendung sentimen yang dirasai kaum lain yang gagal memahami warisan orang Melayu adalah tindakan matang walaupun berat untuk dilakukan.

''Kadang-kadang kita terpaksa memohon maaf walaupun tahu kita tidak melakukan perbuatan yang salah,'' katanya.

Exco Pemuda UMNO, Abdullah Yusoff juga berharap permohonan maaf itu akan mengembalikan keyakinan bukan Melayu bahawa pergerakan itu sentiasa memperjuangkan perpaduan kaum.

Katanya, ia membuktikan pergerakan itu kini diterajui pemimpin yang memandang ke depan dan sentiasa berusaha memperbaiki kedudukan BN.

Seorang lagi Exco Pemuda, Ir. Mohd. Ikhsan Samsudin pula amat terharu dengan tindakan Hishammuddin yang menggambarkan sifat beliau yang tidak mencari populariti peribadi semata-mata.

''Kesediaan beliau memohon maaf secara terbuka kepada orang Melayu dan bukan Melayu adalah langkah bijak dan berani demi meletakkan kedudukan parti melebihi segala-galanya, walaupun mungkin pahit untuk ditelan,'' katanya.

Dalam pada itu, Ketua Pemuda UMNO Pahang, Datuk Khairuddin Yaakob berkata, tindakan Hishammuddin itu menunjukkan beliau adalah pemimpin yang mementingkan parti dan bukannya diri sendiri.

''Ketua Pemuda UMNO telah pun memohon maaf. Oleh itu, saya meminta semua pihak untuk tutup buku dan buat agenda baru bagi memastikan BN terus relevan,'' katanya.

Ujar beliau, semua pihak harus memberikan tumpuan bagi mendapatkan semula sokongan generasi muda di peringkat akar umbi.

Ketua Pemuda UMNO Melaka, Ashakari Abu Noor menegaskan, sikap toleransi yang ditunjukkan oleh Hishammuddin harus dijadikan contoh oleh pemimpin Pemuda parti-parti komponen BN.

''Semangat toleransi dan bersabar harus ada dalam diri setiap ahli Pemuda parti komponen BN, demi kebaikan semua kaum,'' ujarnya.

Jumaat, 25 April 2008

APA ADA KISAH !!! SAPA PERINTAH PUN SAMA SAJA !!!


Ada yang berpandangan sebegini. Malah katanya sudah ramai yang berpandangan sebegini. Orang Melayu sendiri pun sudah berani berpandangan begini. Mereka seolah-olah tidak berhutang kepada Kuasa Politik Melayu selama ini.

Ada juga yang berpandangan generasi hari ini berhutang dengan generasi akan datang akan nikmat yang sedang kita kecapi hari ini. Semua yang ada pada hari ini adalah perancangan yang telah dilakukan oleh generasi sebelum kita. Kita pula generasi hari ini harus memastikan masa depan yang lebih baik untuk generasi akan datang. Ini soal tanggungjawab.

Persoalannya, adakah bangsa Melayu tidak merasa terkilan melepaskan ketuanannya sebagai penduduk asal negara ini kepada kaum lain dengan begitu sahaja. Apakah kejayaan Perjuangan UMNO menentang gagasan Malayan Union yang hanya memberikan tempoh selama 15 tahun kepada 'keistimewaan Melayu' sudah tidak memberi apa-apa makna lagi.

Sebagai orang Melayu, adakah anda rasa anak-anak anda atau anak-anak jiran anda atau anak-anak saudara anda di kawasan pedalaman benar-benar sudah mampu untuk bersaing dengan anak-anak dari kaum lain pada masa depan.

Sebagai orang Melayu, adakah anda rasa bahawa kaum anda telah menguasai ekonomi di dalam negaranya sendiri @ orang Melayu masih ketinggalan.

Sekiranya orang Melayu mempunyai kuasa politik, salahkan mereka gunakan kuasa politik itu untuk menegakkan perkara 153 perlembagaan persekutuan yang memberikan keistimewaan kepada bangsanya untuk maju... kerana ini satu-satunya tanahair kita.

Sebagai orang Melayu, adakah anda sedar bahawa Kuasa Politik Melayu yang telah mendorong kerajaan untuk memperbanyakkan institusi pendidikan dalam negara dari peringkat rendah hingga yang paling tinggi. Agar, anak-anak Melayu tidak ada alasan untuk tercicir dari mendapat pendidikan yang terbaik. Salahkah ditetapkan kuota bagi kemasukan ke IPTA bagi memastikan anak-anak Melayu paling banyak mendapat tempat berbanding kaum lain.

Sebagai Melayu, adakah anda sedar bahawa UMNO yang mencadangkan agar diwujudkan Sekolah2 Berasrama Penuh & kolej2 Matrikulasi agar dapat anak2 Melayu yang cerdik diberikan kemudahan sebaik mungkin untuk mereka mengembangkan bakat yang jika dibiarkan akan berkubur begitu sahaja.

Adakah kita sedar bahawa Matrikulasi dan UiTM adalah suatu dari strategi Kuasa Politik Melayu untuk menambahkan jumlah profesional Melayu dalam bidang2 kritikal yang telah kita sendiri lihat hasilnya.

UiTM, ajhirnya menjadi Universiti Melayu terbesar dengan kampus cawangan di seluruh negara.

Salahkah Kuasa Politik Melayu melakukan ini untuk Bangsa Melayu... pribumi asal Tanah Melayu ini.

Salahkah jika Kuasa Politik Melayu sering mengatakan bahawa Melayu masih ketinggalan sebagai alasan untuk terus menolong orang Melayu... menolong kita...anak2 kita....cucu cicit kita bangsa Melayu.

Hari ini orang Melayu sendiri marah apabila Bangsanya ditolong. Hari ini orang Melayu sendiri rasa terhina apabila diberikan keistimewaan sebagai tuan kepada tanahnya sendiri.

Apakah pula kini alasan yang hendak digunakan oleh Kuasa Politik Melayu untuk Membantu Bangsanya???

Ingatlah, sejak kita merdeka, sesuatu hak milik Melayu yang telah terlepas tidak pernah dapat dikembalikan semula. Kita pernah kehilangan sebuah negeri.... Apakah nasib Melayu & agama Islam di negeri tersebut ketika ini???

Kita bertanggungjawab mewariskan negara ini kepada generasi masa depan anak cucu kita.

Jangan sampai suatu hari, anak & cucu kita beramai-ramai kencing di atas tanah perkuburan kita, menyalahkan kelalaian, kesilapan & kegagalan kita mempertahankan hak-hak yang sepatutnya mereka warisi dari keturunan nenek moyang mereka. Kesengsaraan mereka adalah kerana kegagalan generasi kita!!!

~MataHatiJohor~ : Sayangkan Bangsa Mu

Rabu, 23 April 2008

Pemimpin perlu faham erti sebenar akar umbi

DI sana sini kita mendengar perkataan ‘akar umbi’. Ketika pihak media melaporkan kenyataan ahli politik mengenai konflik dan krisis dalam parti antara perkataan yang disebut ialah ‘akar umbi’. Ucapan pemimpin juga berfokus kepada politik akar umbi, malah masyarakat juga tidak lagi ragu-ragu bercakap mengenainya.

Apa sebenarnya maksud ‘akar umbi’ itu? Jika kita menghayati perkataan itu, ia sebenarnya mempunyai maksud yang jelas berhubung aliran penerimaan dan pemikiran dari peringkat bawah ke peringkat atas. Akar yang mengukuhkan struktur pokok dan akar jugalah yang menjadi tunjang utama kekukuhan pokok itu tegak berdiri dan sukar ditumbangkan angin dan ribut yang melanda kawasan di mana pokok itu berdiri.

Begitulah juga dengan politik akar umbi yang menjadi sumber kekukuhan utama sesebuah parti politik yang pasti kekal dan teguh jika mendapat sokongan ahli di peringkat bawah sehinggalah menjalar kekukuhan itu ke peringkat atas.


Marilah kita hayati teras perkataan ‘akar umbi’ itu secara rasional dan profesional satu persatu;

A - Aspirasi: Setiap parti politik mempunyai aspirasi yang menjadi nadi penggerak ke arah hala tuju parti. Aspirasi parti perlulah mendapat sokongan setiap ahli parti pada pelbagai peringkat bahagian dan cawangan agar setiap aktiviti dan program yang dijalankan menepati teras aspirasi parti.

K - Kepemimpinan: Pemilihan pemimpin pada pelbagai peringkat dalam parti perlulah diterima, diyakini dengan tidak berbelah bagi oleh setiap ahli di peringkat bahagian dan cawangan. Pemimpin yang tidak diterima oleh bahagian boleh menggugat kekukuhan parti politik itu. Pemimpin pula perlulah sedar bahawa kedudukan mereka dalam parti hanya akan kukuh dan teguh jika diterima dan diyakini setiap ahli pada pelbagai peringkat dalam parti itu.


A - Amanah: Bukan mudah menjadi pemimpin dalam parti kerana akar dan tunjang kepercayaan ahli kepada pemimpin mereka adalah sikap amanah dan jujur dalam menjalankan tugas. Sekali pemimpin memecahkan amanah yang dipertanggungjawabkan kepada mereka, sukar bagi ahli pada peringkat bahagian dan cawangan untuk menerima dan mempercayai pemimpin itu lagi.

R - Reputasi: Pemimpin yang mahu diterima, dihormati dan diyakini ahli pada peringkat bahagian dan cawangan perlulah membina reputasi yang cemerlang dalam parti. Ini dapat dilakukan dengan kerja keras secara positif untuk mempertingkatkan reputasi diri dalam parti dan bukan bergoyang kaki dan hanya sibuk memuji pemimpin lain dengan harapan dapat menumpang kem pemimpin yang dijangkakan mendapat sokongan bahagian dan cawangan. Pemimpin yang tidak mempunyai reputasi diri sukar diterima ahli parti.

U - Usaha: Setiap ahli parti perlulah sehati sejiwa dan seiya sekata dalam memperjuangkan maruah dan masa depan parti. Ahli pada setiap peringkat bahagian dan cawangan perlu meletakkan usaha berterusan untuk menjamin kejayaan parti. Setiap usaha itu hanya akan berjaya jika ahli dan pemimpin bersama-sama berganding bahu memikul tanggung jawab untuk kejayaan parti.

M - Misi: Setiap parti politik mempunyai misi dan visi yang perlu direalisasikan. Usaha merealisasikan misi dapat dilakukan dengan melaksanakan sistem, strategi dan struktur parti dengan berkesan dan sikap ahli yang positif untuk melihat parti mereka berjaya dengan mengenepikan perasaan hasad dengki dengan ahli yang menampakkan potensi untuk maju. Misi parti perlulah diterima ahli di pelbagai peringkat parti.

B - Berjuang: Perjuangan ahli parti dari peringkat bawah dengan keringat dan kesungguhan akan menjadikan sesebuah parti itu gah berdiri di persada politik negara. Setiap ahli dan pemimpin parti perlu berjuang dengan penuh keikhlasan dan ketelusan untuk mengukuhkan kembali parti yang ada kalanya terumbang ambing dipukul badai. Perjuangan parti perlulah menjadi teras perpaduan ahli parti.

I - Inovasi: Parti politik yang mahu kekal maju perlulah berterusan melakukan daya cipta inovasi dalam parti. Ahli parti yang muda perlu dihargai kerana mereka mempunyai idea kreatif dan mampu membawa perubahan minda yang positif kepada parti.

Parti yang mengekalkan pemikiran konservatif dan tidak mahu berubah akan sukar diterima oleh generasi muda yang mahukan sesuatu suasana politik segar, kreatif dan inovatif mengikut kepada perubahan masa depan.

Oleh itu, bagi pemimpin yang mahu terus diterima, dihormati dan diyakini ahli parti di setiap bahagian dan cawangan perlulah menghayati dengan jelas dan spesifik maksud ‘akar umbi’ dan bukan hanya menyebut secara lisan tetapi menghayati dengan penuh keyakinan dan keikhlasan sokongan dan kepercayaan dari peringkat akar umbi dengan fokus yang sebenar.

Ini penting kerana kejayaan pemimpin parti banyak ditentukan oleh penerimaan daripada politik akar umbi.



Prof Madya Dr Rusinah Siron ialah Pensyarah Utama Kolej Pengurusan Bisnes dan Perakaunan Universiti Tenaga Nasional (Uniten)